東京ホットスポット情報館

わださん、パナにしちゃうんですかぁ？

今は X24 でバッテリが死にかけなんでしたっけ？

バッテリだけ新品に交換して X24 を使い続けるのはだめ？

IBM ファンとしては、ユーザが減って欲しくないです(笑)

パナの CF-M2 を使っていた時代もあったけど、 HDD のカッコンひっかかり問題がどうにも我慢出来ず、IBM にまた戻った私です。

何だかんだ言っても IBM の作りの良さは麻薬のようなもので、戻って来ちゃうんですよね。

私は R3 だとブラックがいいなぁと思います。

なぜか名前が表示されませんでしたね。

> 何だかんだ言っても IBM の作りの良さは麻薬のようなもの

> で、戻って来ちゃうんですよね。

すごくわかる気がします。

「9時間」とか「990g」とか、目立つスペックのよさに惹かれつつ、なんかThinkPad以外を買うのにすごーく抵抗あるんですよね。今使っているのは3年ちょいくらい前に購入したX23です。３年以上、一日12時間以上ハードに使い続けているので、過労状態にあります。（液晶ディスプレイの隅とか、落として割ってるし）でも過去、自分のミスで変なことしちゃった以外、トラブルらしいトラブルは何もなかったですね。さすがThinkPad！で、どっちにしても買換えるのですが、X40かLet's Noteか、まじで真剣に悩んでます。。。

わださん、こんにちわ。

下のVTRを見てLet'sNoteの『堅牢な作り』に、僕の心は一気に購入検討候補へ！！！

http://info.nikkeibp.co.jp/itpd/r3/article/movie/02/movie02.html

自分は「家電メーカーPCはちょっと･･･」「ノートはIBMで決まり」な属性の人間です。だからLet'sNoteの“バッテリー駆動9時間”“990ｇ”はモバイルとして何物にも変えがたいメリットと思いつつも購入候補には挙がらなかったんです。

しかし『頑丈』だと言われれば話は別。現在使っているThinkPadX24はマシン的には申し分なかったのですが、唯一残念なところが『頑丈さ』。カバンの中に本などと一緒に入れて持ち歩いていたため、本の圧力で液晶とキーボード・アームレストが擦れ、液晶にかなりのダメージ。擦れている部分が染みのようになってしまってます(T^T)

VTRを見ると、Let'sNoteではそんなことは起こらなさそう。

やっぱ、カバンの中で圧力がかかっても大丈夫でないと持ち運ぶノートPCとしてはバッテンですね。そうなると「バッテリー、軽さ、堅牢さ」の３つが揃ったLet'sNoteは最高です☆

# 最近おどろいたこと

# １、わださんが女性だったこと ＜ごめんなさい

# （ずーと迷ってたけど、ネズミ男写真で男性と確信）

# ２、わださんの本名

# （ホットスポット界のゴッドネーチャン、もしくは

# 　アファリエイト界のゴッドネーチャンだったなんて･･･）

ふむ、やっぱ、モバイル用途重視な人で「ThinkPad Xシリーズ」vs「Let's Note B5ノート」で検討してる人は多いんですね。このVTRインパクトあります！心揺れます。

一方、ThinkPadも堅牢だって言いますよね。（今のは確か、落下中にHDDを止めて損傷を防ぐとかミラクルな機能までついてたような）ちなみに自分のThinkPad X23は、二度激しい耐久テストをしてます。外出先で胸の高さから固い地面に落としちゃったのですが、一度は液晶のフレームが軽くかけた程度（角から落下して）、二度目は無傷でした。まあ・・・落とすなよ！って感じなんですが。

「わださん、どっちだ説」はよくあります。そういえば、フルネームを明かしたことになったんですね。自分が生まれた時は、パーマに付けまつげの不良スタイル、大阪のほうからぽっとでた歌手だったようで、自分の両親はその存在を知らずに名づけたそうです。で、知った後も「まあすぐ消えてゆくだろ」と思ったら、ついにゴッドネーチャンと言われるほどに・・・。子供の頃は、病院でも郵便局でも名前呼ばれると周囲がざわざわして嫌だったのですが、まあ考えてみれば、松田聖子とか後藤久美子とか広末涼子とかいう名前じゃなかったのは不幸中の幸い。。。

そっかぁ、わださんの X23 は 3 年使い込まれているのですね。

タイムリーにインプレス PC Watch に Hot Review が上がってますね。

とっくにご存知だとは思いますが、URI をば貼っておきます。

先日もバッテリ切れで悲しい思いをされているようですし…

背中をお押ししましょう(笑) なんて(^^;

実際、パナの CF-M2R を使ってた頃は拡張バッテリを装備すると何をやっても軽々と 7 時間以上使えました。

Windows の様々な省電力ソフトの助けを借りずにです。(Linux のフルぱわー状態のことっす)

確かパナの公称 8 時間だったと思うので、R3 の公称値 9 時間は本当にそれ位バッテリは持つと思います。

これってわださんのように外で PC を使う機会の多い方には一番と言って良いメリットのような気がします。

個人的には盛りあがっているうちにとっとと(^^; 買って、どんどん使い倒した方がメリットが大きいと思ってしまうクチなので、ましてバッテリ航続距離で困ってらっしゃるわださんの場合は、この R3 にする意義はかなり大きいのではないかと思います。

ノート PC って、本当は一日中つけっぱなしでバッテリで仕事しても持ってくれるようにならないと使えないよなぁ、と思ったり。

(相当苦労されているバッテリ技術者の方には怒られちゃいますが。)

PS. Gotch さん、液晶のダメージ、よくありますよねー

あれ? URI がどっか行っちゃいました。

すぐにお分かりだとは思いますが、一応、こうしておきます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/hotrev249.htm

何度もすみません。